К нам обратился клиент с важным и эмоционально непростым вопросом — расторжение брака и определение места жительства несовершеннолетнего ребёнка, а также установление порядка общения с ним.
История началась в 2015 году, когда супруги официально заключили брак. В 2019 году в семье родился сын. Однако к началу 2024 года совместная жизнь полностью прекратилась: супруги не вели общее хозяйство, не имели совместного бюджета и проживали в разных квартирах.
Судебное разбирательство и встречный иск
Наш клиент подал в суд иск о расторжении брака. В процессе рассмотрения дела бывшая супруга подала встречный иск, также поддержав расторжение. В июле 2024 года суд официально расторг брак между сторонами.
Препятствия в общении с отцом
После распада семьи ребёнок остался проживать с матерью. Отец не возражал против этого, и суд закрепил место жительства ребёнка с матерью.
Основной конфликт возник по вопросу общения отца с сыном. Несмотря на сильную эмоциональную связь между ними, мать ограничивала встречи, не позволяя отцу проводить с ребёнком даже минимальное количество времени.
Хотя именно отец в период брака активно участвовал в жизни сына: водил на занятия, организовывал досуг, занимался воспитанием и поддержкой.
Наш юрист подал исковое заявление, в котором подробно прописал режим общения отца с ребёнком:
- Утренние проводы в детский сад;
- Вечерние встречи по понедельникам, средам и пятницам (с 19:00 до 20:00);
- Каждые вторые и четвёртые выходные месяца — с ночевкой;
- Чередование празднования дня рождения и Нового года (по годам);
- Деление каникул и майских праздников пополам;
- Общение в праздничные дни, связанные с 23 февраля;
- Возможность выезда в отпуск до 4 недель в году;
- Посещение семейного психолога совместно с матерью ребёнка — 2 раза в год;
- Общение по телефону, в мессенджерах и соцсетях;
- Обязанность заранее уведомлять о невозможности встречи и компенсировать пропущенные дни.
Однако бывшая супруга настаивала на крайне ограниченных условиях — всего 4 встречи в месяц, без ночёвок.
Психолого-педагогическая экспертиза — поворотный момент
По ходатайству нашего юриста была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, которая должна была оценить:
1) Качество отношений ребёнка с каждым из родителей;
2) Готовность и желание ребёнка общаться с отцом.
Эксперты подтвердили: ребёнку необходимо регулярное общение с отцом, включая ночёвки. Более того, ребёнок выразил желание проводить с отцом несколько дней подряд.
Мировое соглашение: результат переговоров
После получения экспертных заключений наш юрист провёл переговоры с представителями противоположной стороны.
В итоге удалось достичь согласия: мать ребёнка согласилась на предложенный порядок общения.
На основе договорённостей было составлено мировое соглашение, которое суд утвердил. В настоящее время оно реализуется в полном объёме.
Судебные споры по детям — это всегда очень тонкая и деликатная тема. Однако при наличии доказательств, экспертизы и последовательной правовой позиции можно добиться справедливости. Главное — действовать строго в интересах ребёнка.
Если вы столкнулись с похожей ситуацией — не откладывайте. Обратитесь за консультацией к юристу, они помогут вам с определением порядка общения с ребенком.
Своевременная поддержка может изменить ход событий — и сохранить важную связь между родителем и ребёнком.
