Автоюрист в Екатеринбурге
Количество автомобилей на дороге постоянно увеличивается, как и число ДТП и ситуаций, в которых приходится отстаивать свои права. Наша компания предлагает услуги профессионального автоюриста со специализацией и опытом в профильном секторе. Мы предоставляем клиентам из Екатеринбурга и СО правовую поддержку во всех случаях, связанных с владением и управлением автомобилем.
В каких ситуациях мы сможем помочь
Консультации
- профессиональная консультация — первичная встреча с юристом бесплатно.
Лишение прав
Споры с СК, дилерами и автосервисами
- споры со страховыми компаниями, дилерами и автосервисами, выполнившими некачественный ремонт;
- помощь по выплатам ОСАГО;
- помощь по выплатам КАСКО;
- отказ в гарантии на ТС, некачественные автомобили.
Помощь при ДТП, споры с участниками ДТП
- помощь юриста по ДТП;
- определение или защита прав виновника, взыскание ущерба, возмещение вреда здоровью, оформление аварий, поддержка в судебных разбирательствах;
- повреждения, полученные транспортным средством не в ДТП — помощь при авариях из-за некачественного полотна, спорах с дорожными службами;
- взыскания с виновников ДТП, не имеющих страховки;
- взаимодействие с ГИБДД — споры, оспаривание действий сотрудников;
- нарушение сроков ремонта.
Автомобили в залоге или аресте
- автомобили в залоге, покупка транспорта у банкрота;
- помощь при аресте, ограничении в регистрации машины и прочие услуги автоюриста.
Профессиональная консультация и помощь автоюриста — залог защиты ваших интересов
В ситуации, когда ПДД постоянно меняются, автомобили из-за напряженного движения попадают в аварии, а люди получают ущерб здоровью, профессиональная юридическая поддержка имеет первостепенное значение. В случае с автоправом важно не только знать нормы законодательства, но и уметь решать вопросы в досудебном порядке и разбираться в судебной практике в конкретном регионе — она подчас существенно отличается. Только опытный, специализированный автоюрист способен быстро принять верное решение, провести переговоры со всеми сторонами и добиться максимально положительного результата из возможных в ситуации.
Наша компания предоставит поддержку квалифицированных адвокатов и юристов по автомобилям, которые тщательно изучат вопрос уже на первой личной встрече и защитят ваши интересы, если:
- ваша страховая компания занизила стоимость возмещения или отказала в нем — мы проследим, чтобы независимая экспертиза была выполнена быстро и правильно, проведем досудебные переговоры и, если нужно, добьемся справедливой выплаты в суде;
- с виновного нужно взыскать сумму, которую ОСАГО покрывает не полностью — если страховая отказалась возместить потери, мы в законном порядке истребуем стоимость восстановительного ремонта с того, кто спровоцировал ДТП;
- вы заключаете сделку купли-продажи ТС и хотите, чтобы она была на 100% юридически «чистой» — мы проверим все документы, стороны соглашения;
- вам нужно получить изъятые права без пропуска сроков и т.д.
Стоимость услуг автоюриста
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| профессиональная консультация юриста | Встреча с юристом бесплатно |
| автоюрист по лишению прав | от 17 000 р. |
| споры со страховыми компаниями, дилерами и автосервисами, выполнившими некачественный ремонт | от 13 000 р. |
| ДТП — определение или защита прав виновника, взыскание ущерба, возмещение вреда здоровью, оформление аварий, поддержка в судебных разбирательствах | от 15 000 р. |
| повреждения, полученные транспортным средством не в ДТП — помощь при авариях из-за некачественного полотна, спорах с дорожными службами | от 13 000 р. |
| взаимодействие с ГИБДД — споры, оспаривание действий сотрудников | от 15 000 р. |
| взыскания с виновников ДТП, не имеющих страховки | от 15 000 р. |
| отказ в гарантии на ТС, некачественные автомобили | от 10 000 р. |
| нарушение сроков ремонта | от 7000 р. |
| автомобили в залоге, покупка транспорта у банкрота | от 55 000 р. |
| помощь при аресте, ограничении в регистрации машины и прочие услуги автоюриста | от 12 000 р. |
Записаться к автоюристу в Екатеринбурге
Для получения первичной бесплатной консультации автоюриста или согласования времени визита в офис в Екатеринбурге звоните нам по телефону 8 (343) 224-33-11 или пишите на info@ombudsman66.com.
Бабинцева Анастасия
Заместитель начальника Юридического отдела
Щекалева Александра Васильевна
Юрисконсульт
Суслов Константин Алексеевич
Юрист первичного приема
Савин Евгений Валерьевич
Руководитель отдела взыскания
Краткий анализ Вашей проблемы и поиск путей решения, назначение личной встречи.
Первичная бесплатная консультация автоюриста (до 15 минут), анализ перспективы судебного дела, изучение документов клиента и выработка судебной стратегии.
Подписание договора на оказание юридических услуг.
Исполнение обязательств по договору на оказание юридических услуг вплоть до получения желаемого результата.
Консультация бесплатна. Без дополнительных условий
Вся ответственность за исполнение условий, сроков и качества ложится на нашу организацию
Избавим вас от всей бумажной волокиты, беготни по инстанциям, встреч и общения с ответчиками, представителями
Готовы обсуждать цены и подстроить свой график работы под вас
Сделаем все что бы отсудить у ответчика стоимость наших услуг и вернуть их вам
Примеры из судебной практики наших автоюристов
Возврат денежных средств за некачественный ремонт автомобиля
Ситуация:
За юридической помощью обратился мужчина, который отдал свою машину в автосервис на покрасочные работы. При этом договор с автосервисом он не заключал, денежные средства передавались только налично. Услуги были оказаны некачественно, и потребовалось вернуть денежные средства. Было очень сложно доказать сам факт заключенного договора.
Решение:
Автоюристом были изучены материалы дела, подана досудебная претензия, за ней последовал иск в суд. В суде после большого количества заседаний, наличия косвенных фактов, переписок, и опроса свидетелей, получилось доказать факт договорный отношений по оказанию услуг.
Результат:
По результатам рассмотрения дела исковые требования были удовлетворены, взысканы денежные средства на устранение недостатков, компенсация морального вреда, судебные издержки.
Взыскание денег со страховой компании и виновника ДТП
Дело:
В нашу юридическую компанию за помощью в получении страховой выплаты обратилась участница произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Сложность дела состояла в том, что транспортное средство виновника, на момент столкновения с автомобилем нашей клиентки, застраховано не было и ему не принадлежало (по документам конечно же).
Решение:
Юристы компании обратились в страховую организацию с заявлением, однако был получен отказ. Затем последовало повторное обращение, но уже с досудебной претензией. После очередного отказа было направлено заявление финансовому уполномоченному. Однако и это заявление удовлетворено не было, тогда наши специалисты обратились в суд с исковым заявлением.
Результат:
По результатам вынесенного решения нашей Клиентом были получены выплаты от страховой компании. Также владельцем транспортного средства был возмещён ущерб, утрата товарной стоимости автомобиля, расходы на производство экспертизы и уплату государственной пошлины.
Исковые требования к страховой компании
Дело:
Клиент обратился к нам с проблемой: на парковке, где стоит автомобиль клиента произошло ДТП. Автомобиль, совершавший маневр задним ходом, повредил автомобиль клиента. Поскольку у клиента уже был опыт работы со страховой, и он своими глазами видел, что они не доплачивают. Он обратился в нашу компанию для ведения его дела «под ключ».
Решение:
Юристам необходимо было внимательно изучить дело, подготовить необходимый пакет документов. В ходе работы было правильно подано заявление в страховую компанию. Отдельно под присмотром юриста проведена независимая экспертиза. Далее была подана претензия, которая осталась без ответа. Юристы компании подготовили пакет документов и обратились в Москву в службу Финансового уполномоченного, поскольку без прохождения этой инстанции не возможно обратиться в суд.
Результат:
Юрист компании провел не менее 4-х судебных заседаний. Были исследованы материалы и различные доказательства. Суд принял решение: исковые требования клиента к страховой компании удовлетворить в полном объеме.
Представление в суде
Дело:
Обратился мужчина-водитель, который двигался на своем автомобиле по трассе, был остановлен сотрудниками Областного ГИБДД, по причине совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом разметка дороги была затёртой. Водитель растерялся при общении с инспекторами ГИБДД, начал заикаться и волноваться. Сотрудники ГИБДД при оформлении протокола уверяли, что водитель будет лишен прав в дальнейшем. Причиной такого негатива явилась потеря нескольких часов на доставку водителя в наркологию для проведения освидетельствования. Однако, по результатам проверки водитель оказался абсолютно трезв. На рассмотрение протокола водитель был вызван сразу к мировому судье, несмотря на то, что материал изначально должен был рассматриваться начальником ГИБДД, с правом назначения штрафа вместо лишения права управления транспортным средством.
Решение:
Юристом были изучены материалы дела. Самой серьезной проблемой оказалось наличие дорожного знака, устанавливающего запрет выезда на встречную полосу, который в отличие от разметки не затёрт и чётко виден. Отрицать сам факт правонарушения оказалось бессмысленно, было решено сделать всё возможное для минимального наказания, без лишения права управления транспортным средством. На стадии судебного разбирательства, юристом были чётко и ясно изложены доводы стороны защиты, приобщены положительные характеристики на нашего клиента, акцентировалось внимание суда на неслужебном поведении инспекторов ГИББД.
Результат:
Судья принял во внимание все факты и принял решение о наложении штрафа на водителя, без лишения права управления транспортным средством.
Взыскание страхового возмещения и неустоек
Описание:
Клиент обратился за помощью сразу после ДТП, заключив договор на полное юридическое сопровождение: от подачи заявления в страховую компанию до получения исполнительного листа (при наличии судебного разбирательства).
По заявлению страховая компания произвела выплату возмещения с учётом износа, в то время как клиент просил выдать направление на ремонт транспортного средства. Свой отказ в ремонте страховая компания объяснила тем, что сервис, с которым у неё заключен договор по ремонту по страховым случаям ОСАГО, не согласовал ремонт и отказал.
Как мы решили:
Клиенту был оказан весь спектр юридических услуг:направление заявления в страховую компанию,обращение к финансовому уполномоченному, подача искового заявления и участие в судебном заседании.
В исковом заявлении к страховой компании были предъявлены: сумма ремонта без учёта износа, а также все сопутствующие расходы и моральный вред.
Юристом была подготовлена подробная правовая позиция, почему отказ СТОА в ремонте автомобиля Истца не может служить основанием для страховой компании в выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте и с учётом износа.
Результат:
По результатам рассмотрения дела в пользу клиента было взыскано полное страховое возмещение без учёта износа, неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также все понесённые клиентом расходы по урегулированию страхового случая.
Возмещение ущерба в результате ДТП
Описание
Произошло ДТП с участием двух транспортных средств, без пострадавших. Потерпевшей стороне (физическому лицу) финансовая организация выплатила страховое возмещение в размере 67 200,00 рублей в соответствии с судебной экспертизой. Оставшийся убыток – рыночная стоимость восстановительного ремонта за вычетом выплаты, произведенной страховой компанией - физическим лицом был уступлен юридическому лицу (нашему клиенту). Ответчиком по исковому заявлению выступало физическое лицо – водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии.
Для того, чтобы добиться максимально благоприятного результата (а именно - возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП) и наиболее быстрого и качественного решения возникшей проблемы, представитель юридического лица обратился в ООО «Юридический омбудсмен».
Решение проблемы
После того, как клиент обратился в организацию, юрист:
- изучил материалы дела;
- поручил произвести экспертизу независимой организации для верной оценки причиненного ущерба имуществу;
- подготовил исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП;
- направил исковое заявление в суд и представил интересы доверителя в суде первой инстанции.
Результат
Иск был удовлетворен в полном объеме, по решению Чкаловского районного суда была взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66 427,00 рублей, а также расходы на копировальные услуги в размере 1000 рублей, расходы на курьерские услуги в размере 300 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 12 000 рублей, почтовые расходы - 243,64 рубля, расходы на оплату дефектовочных работ - 800 рублей.
Юридическое сопровождение ДТП
Описание:
За юридическим сопровождением обратился участник ДТП, которое произошло с участием двух транспортных средств (в том числе автомобилем клиента). Сотрудники ГИБДД не определили виновного, так как все участники дали разные объяснения. Наш клиент был уверен в своей невиновности.
Как мы решали:
Юрист собрал необходимый для обращения в страховую компанию пакет документов. Страховая компания произвела выплату 50% от ущерба, так как вина была не определена. После чего последовало обращение в страховую компанию с претензией, на которую был получен отказ, а также обращение в Службу Финансового уполномоченного, который также вынес отказное решение. Решение Финансового уполномоченного было в кратчайшие сроки обжаловано в суд. Юристом были собраны все необходимые доказательства по оспариванию вины, фотографии с места ДТП, проведено ознакомление с административным материалом, распечатки схемы дороги в месте аварии, а также подготовка самого клиента к участию в судебном заседании.
Результат:
Клиент в судебном заседании подробно рассказал про обстоятельства ДТП, а также показал схематично, кто и в каком направлении двигался, где находились автомобили после ДТП. Он в процессе чувствовал себя уверенно, благодаря хорошей подготовке к процессу. Суд вынес решение по установлению вины за одно судебное заседание, так как посчитал, что представленных доказательств достаточно, и взыскал со страховой компании оставшиеся 50 % от ущерба.