Помощь юриста при ДТП

Дело:

В нашу юридическую компанию за помощью в получении страховой выплаты обратилась участница произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Сложность дела состояла в том, что транспортное средство виновника, на момент столкновения с автомобилем нашей клиентки, застраховано не было и ему не принадлежало (по документам конечно же).

Решение:

Юристы компании обратились в страховую организацию с заявлением, однако был получен отказ. Затем последовало повторное обращение, но уже с досудебной претензией. После очередного отказа было направлено заявление финансовому уполномоченному. Однако и это заявление удовлетворено не было, тогда наши специалисты обратились в суд с исковым заявлением.

Результат:

По результатам вынесенного решения нашей Клиентом были получены выплаты от страховой компании. Также владельцем транспортного средства был возмещён ущерб, утрата товарной стоимости автомобиля, расходы на производство экспертизы и уплату государственной пошлины.

Дело:
Клиент обратился к нам с проблемой: на парковке, где стоит автомобиль клиента произошло ДТП. Автомобиль, совершавший маневр задним ходом, повредил автомобиль клиента. Поскольку у клиента уже был опыт работы со страховой, и он своими глазами видел, что они не доплачивают. Он обратился в нашу компанию для ведения его дела «под ключ».

Решение:
Юристам необходимо было внимательно изучить дело, подготовить необходимый пакет документов. В ходе работы было правильно подано заявление в страховую компанию. Отдельно под присмотром юриста проведена независимая экспертиза. Далее была подана претензия, которая осталась без ответа. Юристы компании подготовили пакет документов и обратились в Москву в службу Финансового уполномоченного, поскольку без прохождения этой инстанции не возможно обратиться в суд.

Результат:
Юрист компании провел не менее 4-х судебных заседаний. Были исследованы материалы и различные доказательства. Суд принял решение: исковые требования клиента к страховой компании удовлетворить в полном объеме. Посмотрите какие суммы не доплачивают страховые компании.

Дело:
В компанию за помощью обратилось юридическое лицо. Произошло ДТП с участием двух транспортных средств - потерпевшей стороной (физическим лицом) со своей страховой компанией было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме. Оставшийся убыток – рыночная стоимость восстановительного ремонта за минусом выплаты от страховой компании, физическим лицом был уступлен данному юридическому лицу (нашему клиенту). В виду того, что автомобиль виновной в ДТП стороны был зарегистрирован на юридическое лицо, Ответчиками по исковому заявлению выступали: юридическое лицо, как собственник транспортного средства и физическое лицо - водитель автомобиля в момент ДТП. В процессе судебного разбирательства необходимо было установить наличие или отсутствие трудовых отношений между собственником автомобиля и водителем, определиться с надлежащим ответчиком, ответственным за причинение вреда.

Решение:
Юристом компании было подготовлено исковое заявление с обоснованием правовой позиции взыскания с надлежащего Ответчика суммы убытков, не покрытых страховым возмещением. Сумма самих убытков была определена на основании заключения, подготовленного экспертной компанией. В процессе судебного разбирательства было установлено, что ответственность собственника автомобиля – юридического лица была застрахована по КАСКО. В том числе застрахован риск: «гражданская ответственность перед другими лицами», в связи с чем юристу надлежало разобраться с правилами КАСКО, случаями, когда данный договор будет действовать, и применим ли он к данной ситуации. По делу было проведено 5 судебных заседаний, в рамках которых было установлено наличие трудовых отношений между водителем (причинитель вреда) и собственником транспортного средства. Соответственно, был установлен надлежащий ответчик – собственник транспортного средства, а также определён лист ответственности Ответчика с учётом наличия договора добровольного страхования (КАСКО).

Результат:
По результатам работы в пользу клиента было взыскано более 250 000 рублей, а также определена возможность обратиться к страховой компании, застраховавшей ответственность собственника автомобиля по КАСКО, за суммой, не покрытой взысканными убытками.

Дело:

За помощью обратился участник ДТП. При выезде с обочины его автомобилю не уступил дорогу водитель другого транспортного средства и допустил столкновение. Клиент настаивал именно на получении денежных средств, а не направления на ремонт авто, так как не доверял качеству ремонта в СТОА страховщика.

Решение:
Юрист подготовил и подал исковое заявление к виновнику произошедшего ДТП, в рамках судебного разбирательства провел 3 судебных заседания. Поскольку в суде возник спор по вине, по ходатайству Ответчика была проведена судебная экспертиза, которая полностью подтвердила первичные выводы юриста нашей компании.

Результат:
В результате рассмотрения дела иск был удовлетворён в полном объеме, в пользу клиента взыскан ущерб, а также возмещены расходы на дефектовочные работы, услуги эксперта, копировальные и почтовые расходы, расходы на представителя и государственную пошлину.

Дело:

В «Юридический Омбудсмен» обратился один из участников дорожно-транспортного происшествия. При повороте налево второй участник ДТП не пропустил встречный автомобиль, принадлежащий нашему клиенту, чем нарушил п. 13.12 ПДД. После обращения в страховую компанию за получением возмещения клиенту перевели денежные средства. Однако, он не согласился с размером выплаты и решил воспользоваться помощью юристов.

Решение:

На первом этапе юрист подготовил и направил претензию в страховую компанию, обращение к финансовому уполномоченному. Далее, обжалуя решение финансового уполномоченного, юрист подготовил и подал исковое заявление в суд к страховой компании. Взысканию подлежали: полная стоимость ремонта транспортного средства, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, а также затраты на юридические услуги. В рамках судебных разбирательств юрист принял участие в трёх судебных заседаниях, где представлял интересы клиента и отстаивал позицию по делу.

Результат:

В результате рассмотрения дела иск был удовлетворён частично, в пользу клиента взыскана полная стоимость ущерба, неустойка, штраф, моральный вред, а также возмещены расходы на копировальные и почтовые затраты, расходы на представителя. Таким образом, клиентом были получены не только денежные средства, причитающиеся ему по ДТП, но и возмещены расходы на наши услуги.